Dag 7
8/4- 08 Tisdag
11:18
Reportrar lutar sig tillbaka på talminus i sina texter. Borde man våga berätta med egna ord mer och dra ner på sina säg? Det var en av diskussionerna som fördes på morgonmötet idag. Jag kan till viss del hålla med om det som sas om att reportrarna borde tänkte mer på att inte gömma sig bakom sina säg utan att istället lyfta fram och berätta med egna ord. Det formar på så vis texten på ett oftast mycket snyggare sätt. Å andra sidan blir det lätt trist om man får för lite säg i en text. Det är ju vad människor tycker och säger som är intressant, så jag vill gärna se en blandning. Sen kan jag känna att man använder sig av säg lite fel ibland. Man sitter och skriver och helt plötsligt inser man att stycket blev ganska tungt med fakta till exempel... Då är det lätt att leta fram ett säg o "stoppa in" i texten, och plötsligt blir syftet med säget fel. Jag tycker det är viktigt att tänka på sådant här när jag skriver, och jag hoppas att alla andra gör det för blir det inte lite att utnyttja intervjupersonerna annars?
Erik Fichtelius skriver att, precis som vi lärt oss, att de muntliga källorna är viktigast i de journalistiska bevakningsområdena och det skapar förstår trovärdighet gentemot samhället och de som läser tidningen. (Fichtelius, Erik, Nyhetsjournalistik, 1997)
Gasp, jag har glömt hur man skriver källhänvisning, måste genast kollas upp. Eller, nej, okej, senare.
För nu har jag det roliga arbetet framför mig att gå igenom Sj:s årsredovisning -.- (hurra för ekonomijournalistiken?)
Btw, en annan intressant diskussion vi hade imorse var huruvida rapporteringen från sportevanemang sköts. Att en fotbollsmatch alltid skrivs som ett referat med kommentarer och bildmässigt är det alltid "sadface" bilder eller "hurra" bilder... De flesta var överens om att en förändring inom sportjournalistiken hade varit trevlig. Ett förslag var att möjligtvis använda sig av en panel. Något slags "före och efter". Jag tycker personligen att man på en fotbollsmatch tex, borde prata mer med publiken. Istället för att den coole fotbollsspelaren får beskriva hur han gjorde målet och blabla. Så kanske fråga någon i publiken hur det gick till. Beskrivet från läktaren kanske. Mmmm. Svårt :)
Har någon ett förslag eller en åsikt, pls tell! Vore kul och höra.
11:18
Reportrar lutar sig tillbaka på talminus i sina texter. Borde man våga berätta med egna ord mer och dra ner på sina säg? Det var en av diskussionerna som fördes på morgonmötet idag. Jag kan till viss del hålla med om det som sas om att reportrarna borde tänkte mer på att inte gömma sig bakom sina säg utan att istället lyfta fram och berätta med egna ord. Det formar på så vis texten på ett oftast mycket snyggare sätt. Å andra sidan blir det lätt trist om man får för lite säg i en text. Det är ju vad människor tycker och säger som är intressant, så jag vill gärna se en blandning. Sen kan jag känna att man använder sig av säg lite fel ibland. Man sitter och skriver och helt plötsligt inser man att stycket blev ganska tungt med fakta till exempel... Då är det lätt att leta fram ett säg o "stoppa in" i texten, och plötsligt blir syftet med säget fel. Jag tycker det är viktigt att tänka på sådant här när jag skriver, och jag hoppas att alla andra gör det för blir det inte lite att utnyttja intervjupersonerna annars?
Erik Fichtelius skriver att, precis som vi lärt oss, att de muntliga källorna är viktigast i de journalistiska bevakningsområdena och det skapar förstår trovärdighet gentemot samhället och de som läser tidningen. (Fichtelius, Erik, Nyhetsjournalistik, 1997)
Gasp, jag har glömt hur man skriver källhänvisning, måste genast kollas upp. Eller, nej, okej, senare.
För nu har jag det roliga arbetet framför mig att gå igenom Sj:s årsredovisning -.- (hurra för ekonomijournalistiken?)
Btw, en annan intressant diskussion vi hade imorse var huruvida rapporteringen från sportevanemang sköts. Att en fotbollsmatch alltid skrivs som ett referat med kommentarer och bildmässigt är det alltid "sadface" bilder eller "hurra" bilder... De flesta var överens om att en förändring inom sportjournalistiken hade varit trevlig. Ett förslag var att möjligtvis använda sig av en panel. Något slags "före och efter". Jag tycker personligen att man på en fotbollsmatch tex, borde prata mer med publiken. Istället för att den coole fotbollsspelaren får beskriva hur han gjorde målet och blabla. Så kanske fråga någon i publiken hur det gick till. Beskrivet från läktaren kanske. Mmmm. Svårt :)
Har någon ett förslag eller en åsikt, pls tell! Vore kul och höra.
Kommentarer
Trackback